Em nossas reflexões sobre a educação para o amor,
temos acenado para um dos mais grandiosos e fundamentais desafios do ato
educativo: o retorno à sabedoria tradicional, que busca educar a partir de uma
visão centrípeta de mundo. Por um senso de verticalidade, de centralidade, em
permanente busca da fonte primeira e última de toda a existência (não
centrífuga, que se desvia do centro, para longe da Fonte).Apresentamos a visão amorosa como aquela que
permite enxergar mais longe – porro videns, pois onde está o amor
abrem-se os olhos – ubi amor, ibi oculus. E a apresentamos como o
corolário da religação dos saberes e estruturadora de todas as relações
educativas e sociais.
Josef Pieper mostrou que toda
filosofia vigorosa só pode se dar – conscientemente ou não – a partir de um
precedente referencial teológico, e a pretensão de “ausência de pressupostos” (Voraussetzungslosigkeit) é, no fundo, uma ilusão. A força de nossa
perspectiva filosófica cristã radica, em boa parte, na ideia de participação – participatio,
metékhein: a criação pelo Logos (Jo 1) e a participação em Cristo (Hb
3.14).
Jean Lauand explica que a
participação é um "ter" em oposição a "ser"; um
"ter" pela dependência (participação) com outro que "é": a
criatura tem o ser, por participar do ser de Deus, que é ser. Daí as comparações à luz e ao fogo: um ferro em brasa tem
calor porque participa do fogo, que "é calor"; um objeto iluminado
"tem luz" por participar da luz que é na fonte luminosa. E o cristão tem – por participação na filiação
divina que é em Cristo – a vida divina
que é na Santíssima Trindade.
Assim, sem nenhum traço de panteísmo, toda a criação, até as realidades mais
materiais, participa de Deus: foi criada pelo Logos e pelo Amor Criador do
Espírito Santo.
O ser humano, criado à imagem e semelhança
de Deus, nasce para a plenitude de amor, ainda que a radicalidade do pecado a
tenha obscurecido. Esta profunda verdade é descrita na teologia agostiniana: “...
E, apesar de tudo isso, quer louvar-te o homem, pequena parte de tua
criação. Tu mesmo o moves a isso, fazendo com que se deleite em louvar-te, pois
fizeste-nos, Senhor, para ti e nosso coração está inquieto até que descanse em ti”.(Fecisti
nos domine ad te et inquietum est cor nostrum donec requiescat in te.) Em todas as suas buscas, é, lá no fundo, o
Amor que o ser humano procura. Como numa mensagem cifrada nas criaturas – de
modo reto ou perverso – buscamos aquela plenitude de realização a que, pela
Criação, estamos chamados. Na Divina Comédia, Dante expressou isso em
uma sentença ao vislumbrar o Paraíso: “Aquele doce fruto, que por mil ramos
buscam os mortais, hoje te saciará”.
Daí a força da obra da grande
poeta brasileira, Adélia Prado, que celebra a “mística do cotidiano”, a
maravilha da Criação, ou como ela poética-prosaicamente diz, a “maravilha do
feijão”: “... a transcendência mora, pousa nas coisas... está pousada ou está
encarnada nas coisas”.
A Criação, sendo
participatio, Deus conta com o papel ativo do ser humano (o governo e o
domínio sobre a criação lhe pertencem por ordem divina), para consumar sua obra
criadora: a inteligência humana “completa” a obra criadora do Logos; o amor
humano, a obra do Espírito Santo.
Outro aspecto essencial
é que o amor sempre é “encarnado”, porque o ato amoroso do Criador o fez ter
natureza corpórea. O
amor humano essencialmente encarnado nos remete a mais um aspecto curioso da
linguagem e nos posiciona diante do ontologicamente “surpeendente” a que nos
referimos no título. É muito sugestivo que na língua alemã as palavras Leib (corpo), Leben
(vida) e Liebe (amor) pertençam à mesma raiz “Lb”. Corpo, vida e amor mantêm uma unidade indissociável.
Porém, numa sociedade
altamente sexualizada, a ampla força do amor não é mais transparente. Já a
expressão “cópula” soa como mera mecânica do corpo. Mas amor é mais do que o
encontro de corpos, e a redução (exclusiva) ao sexo não se firma ou logo
desaparece. Com isso não se estabelece de nenhum modo a importância de um amor
“incorpóreo”. Ainda que os amores meramente naturais facilmente possam
descontrolar, perverter e destruir o ser humano, a ampla experiência do amor
pode ser, inclusive, uma cura para a obsessão pelo sexo – o que mostra o
mergulho nos fortemente eróticos textos da poesia, da filosofia e da mística.
O que é evidente é que,
nem o espírito ama sozinho, nem o corpo. É a pessoa – como criatura unitária de
corpo e alma – que ama. Na visão cristã não há espaço nem para a censura nem para
a exaltação do corpo, pois o amor compreende a totalidade da existência em suas
diferentes dimensões, inclusive a temporal.
Toda a realidade do amor humano acontece na vida cotidiana pelo simples
fato de possuirmos corpos. Mesmo que queira agradar o outro, não é simplesmente auto-esquecimento; ou
seja, o amor de si mesmo é autoevidente e natural. Assim também o reconhece
Paulo, o apóstolo: “ninguém jamais odiou o seu próprio corpo”. Na felicidade do outro está o
prazer que é refletido no próprio rosto de quem ama.
E, por mais impressionante
que pareça, a forma básica do amor humano é o amor a
si mesmo, como o diz o próprio Cristo: “Ame o teu próximo como a ti mesmo”. Pois o homem, como ser absolutamente contingente,
não necessário, tem muitas necessidades, sendo justamente uma das maiores a de
precisar ser amado. Nesse sentido, nenhuma emoção é mais carente que o amor.
Repudiar o amor por ser carente ou condicional é o mesmo que repudiar o próprio
amor. Nossos amores sempre são resposta a um estímulo: o desejo por um “bem
para mim”. Mesmo o amor entre homem e mulher não nasce da inteligência e da vontade, mas,
de certa forma, acontece.
Precisamente por isso,dar ao amor humano uma
desmedida dimensão divina é torná-lo diabólico. A falsa
divinização do amor priva-o da
sua dignidade e o desumaniza. E a privação da sua
humanidade retira dele a sua virtude. Porém o amor humano está em constante busca de unidade. E não lhe serve apenas a
consciência da unidade; o desejo é o seu movimento básico e sua força
primordial. Um desejo inteiramente condicional e interessado por alguém que
acreditamos poder ancorar e afirmar nossa vida. Por isso o amor humano sempre é
falta, necessidade, sede. Assim como eu tenho o que tenho para poder ser doado, também não tenho o queme falta, para poder receber como presente.
É a ambivalência do amor humano: por
ser amado pelo seu “Amante Criador”, pode, ao mesmo tempo, receber e estender
seu amor. Por isso, desde o mais simples grunhido de afeto até o mais grandioso
gesto de amor são formas de gratidão, de resposta à graça do doador, que
impulsionam o ser humano a dizer: propter
gloriam tuam – “como tu és maravilhoso”!
Assine o mensageiro luterano e fique por dentro dessa e outras notícias
Aos poucos, algumas pessoas foram se juntando a esse grupo, outras foram reconquistadas, e hoje, oito anos depois, aqui estamos, com a bênção e força de nosso Deus, retomando a missão nos Campos ...
Ao longo de 100 anos, a IELB, através de diferentes líderes, em tempos e situações diversas, mais ou menos difíceis, sempre decidiu manter a sua Editora Concórdia, por entender ser ela o braço ...
“Se Jesus estiver lhe chamando, pode ir, pai. Está tudo bem. Quando estamos com Jesus, está tudo bem. Não precisa ter medo. Quando ele te chamar, pode ir”
Conselheiros destacaram o momento de fortalecimento e crescimento, com os projetos educacionais se consolidando e resultando em aumento do número de alunos matriculados nas escolas da rede luterana
Importância de transmitir a Palavra aos filhos levou servas a aderirem à temática do Congresso Nacional da LSLB e convidarem seus familiares a participar